Have a Question?

今日统计: ⇄ 网友提问共有:75401个 ✡ 今日新增提问:个 ✡ 有效的帮助了:9415688人次 ✡ 共有精华回答:125156个

迷惘的股市投资者需要的是什么

迷惘的股市投资者需要的是什么

收藏经典此文 打赏精粹回答

如果你对问题的回答满意,请给我们鼓励吧!

共有(1)个热心网友的回答

  1. 第①楼 梦入云巅 - 回答

    在独立理财顾问模式远未成熟的情况下,迷惘的投资者所真正需要的是一个集科学完整性和操作便利性于一体的投资系统,帮助他们获得稳定无忧回报。这好比用科学配置的“营养套餐”来代替跟着感觉走的“自助餐”,有针对性地帮助陷于迷惘的投资者走出困境。“始于迷惘,而止于更深的迷惘”,这恐怕是当前许多投资者的真实写照,更是让广大投资者难以释怀的心结。为何投资者始终未能摆脱迷惘的境地呢?对此困境,新老投资者都有一本难念的经。对于初涉资本市场的投资者而言,迷惘主要是因为缺乏专业投资知识和相关投资经验。对于种类繁多、内涵复杂的投资产品及其特性,新手们知之甚少,至于需要对投资组合做资产配置,很多人更是闻所未闻。由于没有经历过市场的跌宕起伏和牛熊转换,所以无论是投资理念还是投资心态,新手们都不成熟,陷入迷惘是必然的。即便是在市场里打拼多年的资深投资者,身陷迷惘也是常有之事。一方面,资本市场瞬息万变,过往的经验未必适用当前;另一方面,在信息大爆炸的年代里,海量信息混乱庞杂,对于未来趋势的判断,就连专家们也常常意见相左,让人无所适从。总体而言,投资者的迷惘主要源于以下三个“不知道”:其一,市场将走向何方?因为在牛市、熊市或震荡市中应当采取完全不同的投资策略,而误判市场走势,特别是方向性的误判,投资回报一定不尽如人意甚至损失惨重。其二,如何配置资产?诺贝尔经济学奖得主、投资学理论大师哈里·马克维茨(Harry Markowitz)创立的现代资产组合理论已得到投资界的广泛推崇和应用,科学的资产配置能够有效地降低投资风险、优化收益,但多数投资者却不具备这样的专业能力。其三,如何在确定的资产类中选择适宜的投资产品?以基金投资为例,市场千余只基金中,哪些才是适合未来市场走势的好股基、好债基呢?现实中,多数投资者选择基金缺乏章法,投资结果也就乏善可陈了。以上三个“不知道”并不孤立,往往彼此交织在一起,例如,投资者要选出好基金先要对市场做出判断,牛市好基金跟熊市好基金的特性差异明显,一旦误判市场走势则可能差之毫厘,谬以千里。那么,迷惘的投资者到底需要什么?实践表明,要取得长期稳定的回报,投资者必须依靠一个完善的科学投资决策系统,然而,这正是广大基金投资者最最缺乏的!谁能为迷惘的投资者拨云见日、释疑解惑?在成熟的欧美资本市场,独立理财顾问(Independent Financial Advisors,即IFA)起到了指点迷津的作用。这些独立于金融机构的第三方专业人员,为客户提供全方位理财服务。其独立性要求IFA完全从投资者的利益出发,客观地推荐投资产品;其专业性则要求为投资者量身打造个性化投资组合和理财计划。当今世界对冲基金第一人、美国桥水(Bridgewater)基金的创始人Ray Dalio早年就是一位成功的独立理财顾问。现在,他以100亿美元的身家名列2012年福布斯全球富豪榜第88位。目前,中国的独立理财顾问市场刚刚开始兴起,对于迷惘的投资者来说,一个包含了趋势判断、资产配置和产品优选的科学投资系统应当成为引领大家走出无助迷惘的导航仪。这好比用科学配置的“营养套餐”来代替跟着感觉走的“自助餐”,有针对性地帮助陷于迷惘的投资者走出困境。首先,科学配置的“营养套餐”依不同的市撤境而定制,具有极强的灵活性和适应性,投资者可以在牛熊转换中通过“营养套餐”获得稳定的投资回报;其次,“营养套餐”本身还包括了资产配置和投资对象选择,在有效降低风险的基础上提升回报;最后也就是最实用的部分,“营养套餐”这一拿来就可用的便利模式符合大多数投资者的操作习惯,对于迷惘的投资者来说,“营养套餐”式的投资组合建议操作简单、实用性强,能够帮助投资者通过定期投资操作实现实实在在的回报。总而言之,在独立理财顾问模式远未成熟的情况下,迷惘的投资者所真正需要的是一个集科学完整性和操作便利性于一体的投资系统,帮助他们获得稳定无忧回报。嘉实回报中心的FAS系统奉献的定期“营养套餐”模式正是一种帮助投资者排忧解惑、不再迷惘的尝试。

    迷惘的股市投资者需要的是什么

参与回答/我来回答

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记为*

您可以使用这些HTML标记和属性 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>